最弱的弱势群体
这些年常说的一个词是弱势群体。弱势群体有许多，农民工就是一个弱势群体，下岗工人也是一个弱势群体，消费者，学生，患者等都是弱势群体。但哪一个群体是最弱的弱势群体呢？天才群体！
有能力的个人或团体可做这样一个横向与纵向的统计，计算一下发达国家，发展中国家，落后国家以及我国古代春秋时期，康乾盛世时期，五四时期等天才所占总人口的比例，相信会得出一个很有价值的结论。但在结论尚未出来之前，我们只能靠直觉来做一估计。虽然直觉在某些社会，某些事情上经常出错。但直觉却也在另一些社会，另一些事情上有着非常巨大的作用，甚至是决定性作用。
如某个国家的某个时期有多少贪官这个问题。到底有多少贪官其实无关紧要，重要的是老百姓的直觉告诉他有多少贪官。如果老百姓的直觉告诉他无官不贪，那么即使你拿出真实的数据，然后年年说，月月喊，天天吼“主流是好的”，也改变不了百姓的看法。
又如华南虎照片事件。重要的不是权威机构的科学鉴定，而是为什么老百姓一口咬定，而且一致由直觉认为照片是假的。
直觉并非完全荒谬，只不过由于老百姓没有能力，没有条件，没有资格进行系统的收集整理与分析研究，只能依靠直觉判断事物的真伪，美丑。老百姓的确很愚蠢，但大量的观测，再经过长时间的思索，再愚蠢，也能得出一些基本正确的结论。比如面对下列事实，谁得不出一个正确的结论呢？
十三亿人选不出十一个足球队员；十三亿人无一人够资格获诺贝尔奖；十三亿人没有一个莫扎特；十三亿人没有一个高斯。
等等等等事实使我们坚信，虽然是直觉，我们也确信我们现在的天才的比例一定处于世界末几位。即使做纵向比较，比如和春秋时期比较，也一定低得多。
我们的天才哪去了？
就象我们决不相信美国人最聪明一样，我们也决不相信中国人最愚蠢。
我们一定有大量的天才，悄悄地来，又默默地去了，没能闪出一丝亮光。
其他弱势群体，再弱，也还能生存下去。惟独这天才群体，弱到连生存的能力都没有，弱到还没降生就已死亡，更别提沐浴什么阳光雨露了。
天才群体弱还弱在，不仅无生存空间，更弱在从官员到百姓，从教授到小学生，都一致认为：你不是天才，是你自己的缘故！
人们会说：姚明不是天才吗？郎朗不是天才吗？赵本山不是天才吗？丁俊晖不是天才吗？你不是天才，怨谁？
但请思考下面的问题：
把罗纳尔多放在中国，他还能是天才吗？把霍金放在中国，他也能是天才吗？
把姚明放回五百年前，他能是天才吗？把朗郎放回五千年前，他也能是天才吗？
同样，把张三放到巴西，无疑他更有可能成为足球天才；把李四放到英国，他也更有可能成为科学天才；把王五放到五百年后，他将更有可能成为天才；把赵六放到五千年后，说不定他必将成为天才。
还请重新阅读鲁迅的文章。先生在《圣武》一文中曾说：历史结帐，不能像数学一般精密，写下许多小数，却只能学粗人算帐的四舍五入法门，记一笔整数。
按鲁迅先生的算帐方法计算，我们的天才的比例，实际就是0。
我们最悲哀的就是连自己是天才都不敢相信,连被扼杀都不觉得疼痛。我曾发现，正如相同质量的物体有相等的能量，不同的人也有同等伟大的才干。现当代，整个世界的天才的比例在迅速增加，我们必须尽快改变我们的观念和我们的环境，让我们的天才也能更多更好地茁壮成长。
有这样一个影视画面：一个大侠手舞“剃刀”，三下五除二，就把一伙人的头发剃了个精光。
我们头上也飞舞着那么一把剃刀，这“剃刀”飞舞了很久很久了，把我们的才华全都剃光了。二十一世纪的今天的我们，还能让它继续飞舞吗？
救救天才！
因为我们每个人都是天才！ 能发现自己天份并能很好的利用的人是幸福的，也是少有的，光靠我们自身发觉是远远不够的，需要一种思想，一种体制，一种引导和一种智慧！ 无聊的帖子 十三亿人选不出十一个足球队员；十三亿人无一人够资格获诺贝尔奖；十三亿人没有一个莫扎特；十三亿人没有一个高斯。？？？？这倒是个问题。郁闷！ 07～～天才不会去想这些问题~ 恩，估计是蠢材太多，带害了天才 天才？？
哦 哦
我不是天才。
与某无关 天才？？
哦 哦
我不是天才。
与某无关
lostloker 发表于 2009-8-17 09:14 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif想成为天才不啊？
页:
[1]